viernes, 20 de enero de 2017

Hoy hay charla en Almería #ARP-SAPC #noticias


Compartir: 

La homeopatía confirma su propia estafa #La Ciencia y sus Demonios #noticias


solo-agua1
A veces una imagen vale más que mil palabras. Y en el caso de la estafa homeopática, por mucho que los crédulos argumenten y argumenten, no hay mejor prueba que la de que esos mismos farsantes (que no lo olvidemos cobran a precio de oro simples gominolas de azúcar) tienen que dejar constancia en los envases de esos supuestos "medicamentos" homeopáticos que nadie ha demostrado nunca que sirvan para curar nada, sólo para aligerar ¡y de qué manera! el bolsillo de los incautos.

Les dejo con dos más que llamativos ejemplos de los laboratorios LaboLife, cuyos productos supuestamente curan el cáncer, diversos tipos de infecciones y media docena más de enfermedades graves, "medicamentos" que se venden al más que interesante precio de 60 o 75 euros cada cajita de pastillitas azucaradas respectivamente, y que tienen la desfachatez de indicar en sus envases (por imperativo legal, por supuesto) que estas "medicinas" no tienen propiedad terapéutica alguna. ¡Sin comentarios!

estafa-homeopatica-1

estafa-homeopatica-2

estafa-homeopatica-3

estafa-homeopatica-4

P.D.

Esta entrada fue publicada previamente en mi blog personal y ahora la redifundo para dar mayor difusión al argumento.

Entradas relacionadas:



Hoy hay EEEP Valencia con charla 'Microbioma y más' #ARP-SAPC #noticias


Hoy tendremos una nueva charla-debate "Escépticos en el Pub" en Valencia, acompañados de nuestra bebida favorita, en un ambiente relajado y distendido como es el del pub Ben's Inn (plaza Honduras, 12, Valencia, justo entre la Universidad Politécnica y la Avenida Blasco Ibañez), con la siguiente charla: "Microbioma y más: somos multitud".

Las bacterias son ubicuas colonizando todos los ecosistemas y en el caso específico del hombre las encontramos en distintas zonas de nuestro organismo comportándose como uno más de la casa. Las portan nuestros amigos en sus visitas y las intercambiamos con el beso con que saludados a nuestros seres queridos.

¿Que buscan los microorganismos que conviven con nosotros? Buscan, como es obvio, nutrirse y así cumplir con la primera ley de la vida que es la de reproducirse lo más rápidamente posible y ocupar nuevos nichos ecológicos asegurándose la viabilidad de la especie. Como resultado de su adaptación a nuestro organismo encontramos bacterias amigas que nos ayudan pero también otras que actúan como parásitos que provocan la enfermedad e incluso la muerte.

El conjunto de microorganismos amigos reciben el nombre genérico de microbioma. En esta charla veremos cómo se ha descubierto, cuáles son algunas de sus características, los beneficios que nos aportan y la posibilidad de utilizarlo como marcador de enfermedades y con fines terapéuticos.

El encargado de dar la charla será Rafael Sentandreu, académico de número de la Real Academia Nacional de Farmacia y miembro de ARP-SAPC (http://www.escepticos.es/). Rafael Sentadreu es Doctor en Farmacia por las Universidad Complutense de Madrid y Doctor en Bioquímica por la Universidad de Cambridge. Es además Catedrático de Microbiología y Profesor Emérito de la Universitat de València y ha obtenido los Premios Severo Ochoa y Alberto Sols. En su trayectoria profesional ha participado como Investigador Principal en proyectos de investigación financiados por la Unión Europea, Ministerio de Educación y Ciencia, Generalitat Valenciana, Fondo de Investigaciones Sanitaras de la Seguridad Social, Diputación de Valencia y empresas privadas, habiendo publicado 27 capítulos de revisión en libros de la especialidad y más de 170 artículos en revistas internacionales. También ha dirigido 43 tesis doctórales y entre sus discípulos se encuentran 13 catedráticos de Universidad. Ha sido también miembro de la Comisión Nacional de Microbiología y Parasitología del Consejo Nacional de Especializaciones Médicas, de la Comisión Nacional de Microbiología y Parasitología de Farmacéuticos Especialistas, de la Comisión "Antiinfecciosos" de la Real Farmacopea Española, del Plan de Biología Molecular y sus Aplicaciones de la Fundación Juan March y del "Collaborative Research Programmes" de la OTAN (Bruselas), entre otros.

La charla será, como siempre, a las 20:00 y la entrada es gratuita, por supuesto, de acuerdo con la total ausencia de intereses económicos en esta iniciativa. Tan sólo se recomienda realizar alguna consumición en el pub que tan amablemente ponen a nuestra disposición para las charlas.

Os recordamos que la iniciativa "Escépticos en el Pub" se inició en Inglaterra, en los anyos 90, con el objetivo de llevar a cabo charlas y debates científicos en un entorno distendido e informal, para promover el espíritu crítico y racional, y para intentar contrarrestar el reciente auge de las llamadas pseudociencias.

Desde el comienzo de la iniciativa, se han realizado encuentros de "Escépticos en el Pub" en diversas ciudades españolas (Madrid y Barcelona, principalmente). Hace ya más de un par de años, un grupo de escépticos decidimos ampliar la iniciativa a Valencia, tras un intento piloto, y finalmente se estableció un grupo de gente interesada en darle una cierta continuidad. Podéis encontrar más información sobre la iniciativa de "Escépticos en el Pub" en Valencia en nuestra página de Facebook (https://www.facebook.com/EscepticosEnElpub.Valencia) y en Twitter (@eeep_valencia), así como uniros a nuestro grupo de Facebook (https://www.facebook.com/groups/375467705837892/).

También podéis ver algunas de nuestras charlas en nuestro canal de Youtube (https://www.youtube.com/c/EscepticosenelPubValencia) o escucharlas en nuestro canal de Ivoox (http://www.ivoox.com/podcast-escepticos-pub-valencia_sq_f192723_1.html).

Y desde luego que podéis participar en la organización y celebración de estos eventos en la medida de vuestros deseos y posibilidades. El grupo organizador es totalmente abierto y voluntario.
 

Compartir: 

¿Para qué compramos armas para el ejército si con estampitas de la virgen van más que protegidos? #Diario de un ateo #noticias


¿Para qué compramos armas para el ejército si con estampitas de la virgen van más que protegidos?
Aunque pueda parecer increíble, la imbecilidad de los católicos no tiene techo sino que más bien parece infinita. Y si no juzguen ustedes.
Más información »

Hoy empieza la era Trump: "Dis gon b gud" #La mentira esta ahi fuera #noticias

Hoy empieza la era Trump:

Hoy es el día. Donald Trump abre una nueva era en la política, no solo en Los Estados Unidos, sino en todo el mundo, porque nos guste o no, ellos son los líderes de occidente. Y mientras lo hace, el resto le miramos con expectación, dudas, y temor. Mucho temor.

Trump es una incógnita. No ha ostentado ni un solo cargo público hasta ahora, por lo que a buen seguro, lo que veamos nos va a sorprender. Será algo inédito.

De momento se está rodeando de un equipo, que produce una grotesca sensación entre la risa y el temor.

Así por ejemplo, ha nombrado a Scott Pruitt como director de la Agencia de Protección del Medio Ambiente.…


¿Hacemos un streaming? #El rey va desnudo (Mauricio Schwarz) #videos


Propongo un streaming en vivo de El Rey va Desnudo como celebración del primer millón de visualizaciones del canal. Opina, propón y sugiere.

jueves, 19 de enero de 2017

El diario ‘Perú.21′ elimina el horóscopo de sus páginas #Magonia #noticias

Perú.21, uno de los periódicos más importantes de Perú, entró en 2017 sin horóscopo. "Así como no entrevistamos a videntes ni damos espacio a chamanes, hemos decidido comenzar este nuevo año con la necesaria decisión de eliminar todo rastro de esoterismo del diario", se anunciaba en el Blog de la Redacción. Mientras otros medios publicaban […] La entrada El diario 'Perú.21′ elimina el horóscopo de sus páginas aparece primero en Magonia.

Puedes seguir leyendo esta entrada en 'Magonia' si pinchas en el título.

El mindfulness no mejora la empatía #De Avanzada #noticias


meditation.jpg


A juzgar por los resultados de Google muchas personas creen que el mindfulness promueve o mejora la empatía.

Quienes prefieren la realidad a una creencia atractiva, tal vez les interese saber que la investigación al respecto no apoya esa hipótesis:

Hicimos una prueba experimental bien sustentada de un ejercicio de mindfulness en el que los experimentadores eran ciegos a la asignación de la condición y los participantes no estaban informados sobre el objetivo del estudio. Utilizamos condiciones de control estrictas, que eran similares a la condición del mindfulness en sus características superficiales.

[...]

Los resultados no mostraron ningún efecto del mindfulness en relación con las dos condiciones de control en la lectura de la mente, la respuesta empática o el comportamiento prosocial. Los efectos del mindfulness fueron independientes de los rasgos autistas. Inesperadamente, las personas con rasgos autistas más altos mostraron un mayor comportamiento prosocial a través de las condiciones

[...]

Nuestro estudio no corrobora el en teoría efecto beneficioso del mindfulness en la empatía, y contrasta con investigaciones anteriores que muestran que un ejercicio corto de mindfulness puede mejorar la lectura de la mente y la respuesta empática.

Si la oficina de recursos humanos o de bienestar de su empresa o centro educativo no está bajo la dirección de un magufo, tal vez a esa persona le interese esta información.

(vía Rolf Degen | imagen: Wikimedia Commons)

____
Publicado en De Avanzada por David Osorio

Charla 'Eutanasia, suicidio asistido y libeertad de conciencia' en Granada #ARP-SAPC #noticias


El Seminario Galileo Galilei de la Universidad de Granada y Granada Laica han organizado un ciclo de conferencias con el título genérico: "Conocimiento, racionalidad y laicismo".

El ciclo comenzó el pasado 16 de diciembre y durará hasta el mes de junio, con una exposición mensual en la que se reflexionará sobre el laicismo y la libertad de conciencia, desde los avances que aportan la ciencia, el conocimiento y la racionalidad (filosofía, física, antropología, medicina, química, biología, sociología). Para ello está prevista la intervención de estudiosos de cada una de esas ramas del saber.

Tras la intervención de los ponentes se llevará a cabo un debate y coloquio entre los asistentes.

2 de febrereo a las 19 h.

"Eutanasia, suicidio asistido y libertad de conciencia". Luis Montes, médico, presidente de la Asociación por un Muerte Digna.

Las próximas citas son:

2 de marzo a las 19 h. Facultad de Fisolofía

"Antropología y laicidad". Mesa redonda con José Antonio González Alcantud, catedrático de Antropología Social y miembros del Departamento de Antropología de la UGR.

6 de abril a las 19 h.

"Religiosidad, sociología y laicismo". Francisco Carmona Fernández, profesor de Sociología de la UGR.

4 de mayo a las 19 h.

"La ciencia frente a las creencias religiosas". Juan Antonio Aguilera Mochón, profesor de Bioquímica de la UGR.

1 de junio a las 19 h.

"Fronteras de la Física y su explicación del mundo". Antonio Bueno Villar, catedrático de Física Teórica de la UGR.

Más información en http://laicismo.org/ y http://wdb.ugr.es/~sgalileo/

 

Fecha: 
Jueves, 2 Febrero, 2017 -
19:00 to 20:30
Compartir: 

miércoles, 18 de enero de 2017

Lo que piensa Héctor Abad Faciolince ad portas de la era Trump #De Avanzada #noticias


Héctor-Abad-Faciolince.jpg



El fin de semana, La Silla Vacía publicó un perfil y entrevista a Héctor Abad Faciolince en su Red Líder.

La entrevista es buena y tiene varias partes que vale la pena destacar — Abad defiende muchas cosas que nos importan y defendemos en este espacio, como el laicismo, la democracia, los DDHH, la ciencia y que la política pública se base en la mejor evidencia disponible. Aquí unos extractos de sus respuestas:

Yo aquí me temo que algunas sectas evangélicas recalcitrantes sean nuestros talibanes del futuro. En Occidente, y en Colombia también, se ha vuelto mainstream, establishment, el estado laico, la separación de creencias religiosas y leyes.

Los extremistas evangélicos, y unos cuantos católicos carlistas decimonónicos, quisieran que el Estado y la religión fueran de la mano, que el delito y el pecado se confundieran.

Creo que los laicos debemos luchar contra esa ideología perniciosa con toda la fuerza de la convicción y de los argumentos.

El género humano nunca estará de acuerdo y no se nos pueden imponer "verdades religiosas absolutas e indudables", si eso se intenta imponer a la fuerza, así sea por una mayoría democrática, tendremos violencia.

[...]

Los científicos duros y sociales habían convencido a la mayoría de la clase política occidental sobre la conveniencia de ciertos valores: la aceptación de las diferencias, de las preferencias sexuales, la igualdad entre hombres y mujeres, la igualdad de derechos entre distintas etnias o nacionalidades, el respeto por las minorías.

Esto, que se había vuelto -por suerte- lo establecido, parte del establishment, está siendo retado por grupos muy grandes y fuertes que no se resignan a perder cierto orden que les parece más "natural": yo hago lo que me da la gana, lo que mi fuerza o mi riqueza me permiten. Me burlo del más débil, abuso de las mujeres, matoneo a los gays, no protejo socialmente a los más pobres, no subsidio la salud o la jubilación.

Hay un populismo antiprogresista y conservador que difunde mentiras -o postverdades, como se dice ahora- sin ningún pudor. Que se oponen al "establecimiento" científico -teoría de la evolución, calentamiento global, vacunas, fecundación asistida, adopción gay- en nombre de la moral religiosa o de un regreso a los valores tradicionales.

Tienen nostalgia por un falso mundo mejor del pasado, que en realidad era peor.

Están también contra los medios tradicionales: no importa la deontología del periodista, todos podemos ser periodistas porque todo es verdad, según predicaban los postmodernos: todo es una narrativa, ninguna es mejor o más válida o más cercana a la verdad que otra.

En fin, sí, hay un gran reto por parte de la mentira y el pensamiento a medias, por parte del oscurantismo.

[...]

[E]l intelectual es una persona que, si es seria, se ha dedicado a pensar, a leer, a estudiar. Y algunos son de verdad expertos y sabios en ciertos temas. Creo que habría que consultar más a los científicos.

Hay muchas cosas que no deberían decidirlas las mayorías sino los expertos. No se debería reforestar una montaña por votación, sino según las indicaciones de ingenieros forestales ecologistas.

[...]

Para mí ser antioqueño es un azar irremediable. No me enorgullezco ni me avergüenzo de algo que no escogí. Soy capaz de mirarlo desde adentro y desde afuera.

No creo que la arepa sea mejor que el pan, ni los frisoles mejor que la pasta, pero me parece que el mundo es más rico si hay pan y arepas, pasta y frisoles, que una sola cosa.

También hay cosas que matizaría de la entrevista, como la pregunta sobre "inteligencia emocional", un concepto pseudocientífico que no tiene sustento empírico.

Y la frase que Abad rescata del virrey arzobispo, de que los neogranadinos [colombianos] somos "imposibles de gobernar", merece ser desafiada. No hay nada más fácil que gobernar a los colombianos: sólo se requiere un poquito de carisma y exacerbar el chovinismo. Et voilà!

Por otra parte, es interesante ver cómo Héctor Abad conecta los temas globales (posmodernismo, posverdad, la demagogia anti-establishment) con el panorama local (el populismo mesiánico de Uribe, la coalición antiderechos de los cristianos evangélicos y Ordóñez); y su capacidad para defender los gustos personales y a la vez rechazar el absurdo regionalismo tan autóctono de Colombia.

(imagen: Wikimedia Commons)

____
Publicado en De Avanzada por David Osorio