lunes, 9 de diciembre de 2019

"Buenos días #Madrid" (vídeo) #Scientia #noticias


Hace unos días estuve en el programa "Buenos días Madrid" que emite Telemadrid. Durante 10 minutos estuve debatiendo con los tertulianos acerca del contenido del libro "Un científico en el supermercado". Les reconozco que pasé un buen rato hablando de parte de los contenidos del libro.

Captura de pantalla 2019-12-07 a las 14.28.14.png
Si quieren ver el vídeo del programa solamente deben pinchar en la siguiente imagen e ir al minuto 19…y si están interesados en un ejemplar de "Un científico en el supermercado lo tienen disponible en las librerías de toda España o pinchando en este enlace. Ya me dirán qué  les ha  parecido mi intervención en "Buenos días Madrid".

Captura de pantalla 2019-12-07 a las 13.53.12.png

Jose


Los simples pero más que poderosos inicios de la Teoría Microbiana de la enfermedad #Diario de un ateo #noticias


En un mundo que se basaba en la superstición, unos intrépidos investigadores tuvieron la osadía de desafiar los dogmas previos, establecieron de manera rigurosa que la enfermedad no estaba producida por entelequias del más allá ni por los caprichos de los dioses sino por unos más prosaicos microorganismos patogénicos.

Leer más »

domingo, 8 de diciembre de 2019

¿Son los hombres más chistosos que las mujeres? #De Avanzada #noticias


risa.png


Antes de su prematura muerte, el gran Christopher Hitchens publicó un artículo sobre por qué las mujeres no son chistosas — aunque la indignación fue masiva (y dio lugar a un artículo de seguimiento en el que Hitchens se defiende de los ataques y dobla la apuesta), pocos se tomaron la molestia de ir más allá del título y ver que el argumento de Hitch era que hay una explicación plausible de por qué, en promedio, los hombres son más divertidos en su producción humorística que las mujeres: a saber, porque los hombres usamos la producción humorística para impresionar a las mujeres, mientras que este aspecto no hace parte del repertorio de cortejo de ellas. O, puesto de otra forma, mientras ser divertido es un rasgo que definitivamente puede acercar a un hombre a un encuentro sexual, los hombres en general no nos fijamos en qué tan chistosa es la producción humorística de una mujer a la hora de considerarla como una pareja sexual en potencia.

Los investigadores Gil Greengross, Paul Silvia y Emily Nusbaum acaban de publicar el primer metaanálisis cuantitativo sistemático sobre las diferencias de sexo en la capacidad de producción humorística en el Journal of Research in Personality, y parece que Hitchens no estaba demasiado equivocado.

Greengross explica en su blog en qué consistió el estudio y los resultados que obtuvieron:

En nuestro caso, sólo se incluyeron estudios que evaluaron objetivamente la capacidad humorística. Se excluyeron los estudios en los que las personas evaluaron su propia capacidad de humor, ya que la mayoría de las personas creen que tienen un sentido del humor por encima de la media. Tampoco se incluyeron los estudios en los que el evaluador conocía el sexo de la persona. Por ejemplo, el sexo de un profesor puede tener un efecto sobre qué tan gracioso se percibe que es.

Nos centramos entonces en estudios en los que se evaluó objetivamente la capacidad humorística de hombres y mujeres. ¿Qué significa esto? En un estudio típico que cumplía con nuestros criterios de inclusión, los sujetos fueron presentados con un estímulo, a menudo una caricatura sin texto. Luego se les pidió a los sujetos que le escribieran una frase divertida. Más tarde, los jueces independientes calificaron en una escala (por ejemplo, 1-5) qué tan divertidas eran las respuestas. La clave para estas tareas es que los calificadores no sepan nada sobre quiénes producen el humor, incluyendo su sexo. Tales comparaciones son más confiables y válidas, y elevaron nuestra confianza en que estamos midiendo la verdadera capacidad humorística con poca influencia de los estereotipos.

Pudimos encontrar 28 estudios con 36 muestras independientes que cumplieron con los criterios. La muestra combinada incluyó 5,057 participantes (67 por ciento mujeres). Los estudios fueron de varios países (EEUU, Reino Unido, Hungría, Alemania, Israel y más). La mayoría de los datos (60 por ciento) provenían de datos que nunca antes se habían publicado en una revista revisada por pares, lo que ayuda a minimizar el efecto del sesgo de publicación.

Luego calculamos las diferencias de sexo en la muestra combinada y encontramos que los hombres eran, en general, clasificados como más divertidos que las mujeres. ¿Qué tan grande fue la diferencia? En términos técnicos estadísticos, el tamaño del efecto fue de 0,32, o aproximadamente un tercio de la desviación estándar. En términos sencillos, esto significa que el 63 por ciento de los hombres obtienen una puntuación superior a la capacidad humorística media de las mujeres. Esto se considera una diferencia pequeña a media.

También buscamos una larga lista de posibles variables de confusión que pudieran explicar la diferencia. Los países de donde provienen los datos, el sexo de los autores que realizan la investigación, la edad de los participantes, si había más hombres o mujeres que juzgaban el humor — ninguno de estos hizo una diferencia en nuestro análisis.

¿Qué significa todo esto? Significa que, según nuestro leal saber y entender, en promedio, los hombres parecen tener una mayor capacidad de producción humorística que las mujeres.

[...]

¿Por qué los hombres tendrían mayor capacidad humorística promedio que las mujeres? Es posible que la opinión de que las mujeres son menos graciosas sea tan generalizada que las fuerzas sociales desalientan a las niñas y a las mujeres a desarrollar y expresar su humor, lo que hace que sea menos probable que una mujer sea percibida como graciosa. Sin embargo, hay poca evidencia que apoye la opinión de que nuestra sociedad suprime la producción y exhibición de humor por parte de las mujeres.

Por otro lado, la evidencia sugiere que el humor juega un papel importante en el apareamiento, con una fuerte base evolutiva. Como he explicado en posts anteriores, las mujeres, que asumen los costos más elevados de la reproducción (embarazo, lactancia materna), son más selectivas que los hombres a la hora de elegir una pareja. Las mujeres tienden a buscar varios indicadores de la calidad de las parejas, y uno de ellos es un gran sentido del humor. El humor está fuertemente correlacionado con la inteligencia, lo que explica por qué las mujeres valoran a los hombres con un gran sentido del humor, ya que la inteligencia fue crucial para la supervivencia a lo largo de nuestra historia evolutiva cuando vivíamos principalmente en grupos de cazadores-recolectores.

Los hombres, por otro lado, prefieren a las mujeres que se ríen de su humor. Esto significa que a lo largo de nuestra historia evolutiva, los hombres probablemente tuvieron que competir más duramente con otros hombres para impresionar a las mujeres con su sentido del humor. Mucha evidencia apoya este punto de vista, mostrando lo importante que es para las mujeres encontrar a un hombre con un gran sentido del humor, mientras que los hombres generalmente no dan un alto valor a la capacidad de producción humorística de las mujeres.

No está de más recordar que estos resultados son promedios, que son descriptivos y no prescriptivos, que no significan que no haya hombres cuya producción humorística deje bastante que desear, o que no haya mujeres con una producción humorística absolutamente maravillosa y por encima de la media de los hombres — estos resultados tampoco dicen nada sobre ningún hombre o ninguna mujer en particular.

La producción humorística de cada quién debe juzgarse por sus méritos individuales, en vez de aspectos sobre los cuales las personas no tenemos control, como el sexo con el que nacemos.

(vía Gurwinder Bhogal)

____
Publicado en De Avanzada por David Osorio

Dossier sobre la industria farmacéutica #ARP-SAPC #noticias


Tras la publicación del número 52 de El Escéptico, completamos la serie sobre luces y sombras de la industria farmacéutica, cuya primera parte vio la luz en el número 49. Ambas publicaciones están disponibles en nuestra web de forma totalmente gratuita:

Número 49: https://www.escepticos.es/revista/5920

Número 52: https://www.escepticos.es/revista/6797

El Escéptico es una revista creada por ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para impulsar el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la educación científica, el uso de la razón y el laicismo; promover la investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, y divulgar la información sobre los resultados de estas investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.

Todos los números de esta publicación se encuentran disponibles de forma gratuita en la página de ARP-SAPC, la mayor colección de documentación sobre pensamiento crítico y escepticismo en castellano.

La revista El Escéptico es una realidad gracias a la aportación de socios y suscriptores. Si quiere más información sobre cómo asociarse o suscribirse, visite https://www.escepticos.es/asociarse


sábado, 7 de diciembre de 2019

«Antes de las fake news: pseudohistoria y bulos» #ARP-SAPC #noticias


Fecha: 
Sábado, 14 Diciembre, 2019 - 20:00 to 21:30
Añadir a Calendario

Solamente una vez (Episodio VII) #Scientia #noticias


Este largo finde es un buen momento para escuchar  un nuevo episodio del programa de Radio Nacional de España "Solamente una vez" que dirige Amaya Prieto y presentan Julio Valverde y la propia Amaya Prieto. Todos los jueves sobre las 16.30 h. y durante 15 minutos debatimos sobre temas muy diversos en la sección "Un científico en el supermercado".

1566978469704

En este nuevo programa hablamos de los alimentos para reducir el colesterol (ingredientes, efectividad, precauciones, etc.), de los alimentos transgénicos (seguridad, tipos, objetivos, etc.)  y también analizamos diferentes productos cosméticos  (champús  con placenta vegetal, champús sin gluten, oncosméticos).

Si quieren escuchar el programa solo deben pinchar en la siguiente imagen e ir al minuto 28:35. 

Captura de pantalla 2019-10-19 a las 11.08.28
 

Pero esto no acaba aquí. Les propongo que me dejen preguntas en nuestro contestador (91 346 10 61) o envíen notas de audio vía WhatsApp  (620 50 54 50). En el siguiente programa intentaré resolver sus dudas.¡¡No se corten!!

Jose


Si eres creyente bien harías en elegir muy cuidadosamente el tipo de cielo al que quieres ir #Diario de un ateo #noticias


Para los creyentes la vida en la Tierra es un suspiro comparado con toda una supuesta eternidad en el cielo. Por ello,bien harían, como muy divertidamente expone el cómico Dani Mateo, en elegir muy cuidadosamente el tipo de cielo al que quieren ir, porque lo que se juegan es mucho.


Leer más »

¿Cuántas Especies de Humanos Existieron? #El Robot de Platón #videos


ROBOTITUS canal de noticias en Youtube https://www.youtube.com/robotitus ROBOTITUS página de divulgación https://www.robotitus.com/ Música usada en los videos https://youtu.be/49QptXRm_RA ******************************************************************** Si quieres contribuir con el financiamiento de más videos como estos puedes hacerlo en nuestra cuenta de Patreon https://www.patreon.com/robotitus o a través de Paypal a aldo.bartra003@gmail.com ********************************************************************** El Robot de Platón Facebook: https://www.facebook.com/ElRobotdePlaton Twitter: https://twitter.com/Fantastiqvs Instagram: https://instagram.com/aldouscaldous/ Para consultas empresariales escribir a: elrobotdeplaton@gmail.com *********************************************************** Fuentes y enlaces parar saber más https://www.sciencealert.com/did-homo-sapiens-kill-off-all-the-other-humans http://www.bbc.com/earth/story/20150929-why-are-we-the-only-human-species-still-alive https://theconversation.com/fresh-clues-to-the-life-and-times-of-the-denisovans-a-little-known-ancient-group-of-humans-110504 https://theconversation.com/a-snapshot-of-our-mysterious-ancestor-homo-erectus-101122 https://www.britannica.com/topic/Neanderthal https://www.nature.com/articles/108371a0.pdf https://theconversation.com/homo-naledi-fossil-discovery-a-triumph-for-open-access-and-education-47726 https://www.discovermagazine.com/planet-earth/just-how-many-extinct-types-of-human-did-our-ancestors-meet https://theconversation.com/fast-evolution-explains-the-tiny-stature-of-extinct-hobbit-from-flores-island-124747 https://theconversation.com/were-other-humans-the-first-victims-of-the-sixth-mass-extinction-126638 https://www.newscientist.com/article/2198349-we-may-have-bred-with-denisovans-much-more-recently-than-we-thought/ I DO NOT OWN ANY OF THE CLIPS OR IMAGES SHOWN IN THIS DOCUMENTARY Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use.

Conservar la biodiversidad es muy bueno para la economía #La Ciencia y sus Demonios #noticias


La biodiversidad no sólo es buena para el medio ambiente y para la salud de las personas, sino que además tiene importantes beneficios económicos para la sociedad.

 

Entradas relacionadas:


viernes, 6 de diciembre de 2019

Estreno del programa de televisión «La navaja de Ockham» #ARP-SAPC #noticias


Este lunes 9 se estrena en La 2 de Televisión Española un nuevo programa sobre escepticismo y pensamiento crítico titulado "La navaja de Ockham". Es una serie documental de divulgación que ofrece al espectador una revisión crítica y racional de creencias ancestrales, mitologías y leyendas fantásticas. Se muestra la realidad histórica y científica, rigurosa y material, de distintas creencias irracionales. Su presentador y guionista es el socio Luis Cortés Briñol, que entrevistará a conocidas figuras del mundo del escepticismo en España.

Esta primera temporada de seis capítulos cortos se va a estrenar este lunes 9 de diciembre, en La 2 de TVE a las 23.30h. Se emitirán dos capítulos seguidos cada lunes, los días 9, 16 y 23 de diciembre. Los temas de esta temporada son: Las brujas y sus aquelarres, Animales malditos y sagrados, Vampiros, Hombres lobo, Chamanes y Horóscopo.

Para abrir boca, la productora ha realizado este estupendo teaser: https://youtu.be/7D5tYldeH7o