miércoles, 20 de febrero de 2019

Estudio por homeópatas no encuentra que homeopatía funcione #De Avanzada #noticias


pseudoscience.jpg


Desde hace años sabemos que la homeopatía no funciona en absoluto: la mejor evidencia disponible nos permite despacharla como la estafa que es — no funciona en seres humanos y, contrario a lo que algunos creen, tampoco en animales.

Pero hay quienes no lo captan y siguen estudiándola. Para la muestra, este meta-análisis publicado en enero de 2019 que evaluó estudios de tratamientos homeopáticos no individualizados (THNI) en los que el grupo control recibió tratamientos distintos al placebo, pretendía determinar la efectividad comparativa del THNI en los resultados relacionados con la salud para cualquier condición dada. Y, como de costumbre, la homeopatía no funcionó:

RESULTADOS: Diecisiete ensayos controlados aleatorios que representaban 15 afecciones médicas diferentes, fueron elegibles para el estudio. Tres de los ensayos eran más pragmáticos que explicativos, dos eran más explicativos que pragmáticos, y 12 eran igualmente pragmáticos y explicativos. Catorce ensayos se calificaron como de "alto riesgo de sesgo" en general; los otros tres ensayos se calificaron como de "riesgo de sesgo incierto" en general. Diez ensayos tenían datos que eran extraíbles para el análisis. La heterogeneidad significativa minó los metanálisis planificados o su interpretación significativa. Para los tres ensayos de equivalencia o no inferioridad con datos extraíbles, el tamaño pequeño, no significativo, del efecto combinado (DME = 0,08; p = 0,46) fue consistente con una conclusión de que el THNI no difirió del tratamiento por un comparador (Ginkgo biloba o betahistina) para el vértigo o (cromolino sódico) en el caso de la rinitis alérgica estacional.

CONCLUSIONES: Los datos actuales excluyen una conclusión decisiva sobre la eficacia comparativa del THNI. La generalización de los resultados se ve limitada por la limitada validez externa identificada en general. La calidad intrínseca más alta se observó en los ensayos de equivalencia y no inferioridad del THNI.

Si les parece que las conclusiones están escritas de una manera un tanto críptica, existe una buena razón para ello — el meta-análisis fue publicado en el journal Homeopathy, e incluye este considerable conflicto de intereses:

Los autores RTM, YYYF, PV y AKLT están (o estuvieron) asociados con una organización homeopática cuyo objetivo significativo es aclarar y ampliar una base de evidencia en homeopatía. RTM tiene un contrato de consultoría de investigación independiente con la Deutsche Homöopathie-Union, Karlsruhe, Alemania. YYYF y AKLT pertenecen a Living Homeopathy Ltd, que ha contribuido con fondos para algunos de los proyectos del HRI (pero no para los actuales). RTM y PV no tienen otras relaciones o actividades que pudieran haber influido en el trabajo presentado. JRTD no tuvo apoyo de ninguna organización para el trabajo presentado; en los últimos 3 años, y para actividades fuera del estudio presentado, recibió honorarios personales, regalías o gastos de bolsillo por trabajo de asesoría, conferencias por invitación, uso de escalas de calificación, capítulos de libros publicados o membresía en comités; recibe regalías de Springer Publishing Company por su libro A Century of Homeopaths: Their Influence on Medicine and Health. JRTD no tiene otras relaciones o actividades que pudieran haber influido en el estudio presentado.

Esto, quizá, es lo más interesante de este meta-análisis: sus autores fueron más honestos que la media de homeópatas y publicaron sus resultados desfavorables. Por supuesto, la honestidad intelectual no les alcanzó para patear la lonchera, y afirmar categóricamente que la homeopatía sólo sirve para separar a enfermos ingenuos de su dinero. Eso ya sería pedirles.

¿Quién diría que existen homeópatas que hacen ciencia de verdad?

(vía Edzard Ernst | imagen: Curious Expeditions)

____
Publicado en De Avanzada por David Osorio

Vídeos de la charla «La antimateria te puede salvar la vida» #ARP-SAPC #noticias


Ya están disponibles los vídeos correspondientes a la charla en Escépticos en el Pub Barcelona de Eugenio Manuel Fernández Aguilar "La antimateria te puede salvar la vida. Historia del PET: Tomografía de emisión de positrones", celebrada el pasado 16 de febrero de 2019.

Los enlaces a los vídeos son:

* Primera parte (53'): https://www.youtube.com/watch?v=4X4l9PB10Pk
* Segunda parte (6'): https://www.youtube.com/watch?v=htplZl2_Nhs

Los vídeos de charlas anteriores están en: https://www.youtube.com/user/Esceptics

La cuenta de Twitter de la organización es: https://twitter.com/esceptics

La historia de la ciencia está marcada por la vida de seres humanos con características propias de seres humanos. Entre las personas hay peleas, odios y envidias, pero también la colaboración constante y el trabajo desinteresado. El hecho mismo de que estemos organizados en ciudades con gobiernos establecidos es una prueba de que colaboramos para un bien común. Esta charla muestra el resultado de la colaboración de muchas personas.

La ciencia funciona del mismo modo, siempre ha existido una colaboración indirecta, tanto vertical como horizontal, a través del tiempo y de las diversas disciplinas científicas. Pero muy a menudo los equipos técnicos humanos tejen con los hilos sueltos que ha dado la ciencia para conseguir estampados inimaginables, unos hilos, unas historias que podrían quedar como simples renglones torcidos de la ciencia. Relataremos como se ha llegado al diseño y puesta en marcha del PET, la tomografía de emisión de positrones que se usa para el diagnóstico y seguimiento del cáncer y que se empieza a generalizar para otras enfermedades tan temidas y tristemente conocidas como el alzheimer. Y se cuenta de un modo especial, con pequeñas historias de la ciencia mas básica, mediante anécdotas e indagando en la vida personal de los científicos involucrados. Matemáticas, Física, Química, Biología y Geología, todas las ciencias básicas han puesto granos de arena en una sinergia extraordinaria al estilo de los grandes hormigueros o panales de
abejas. La ciencia es una colmena inteligente, fruto de la colaboración entre hombres de ayer y de hoy.

Eugenio Manuel Fernandez Aguilar es Licenciado en Fisica y profesor de secundaria en Rota, Cadiz. Ha participado en algunas antologías y, en solitario, ha publicado varios libros de divulgacion científica, entre los que se encuentran tres biografías científicas traducidas al italiano, frances y ruso: La conspiración lunar ¡vaya timo! (Laetoli), Arquímedes (RBA, NG), Ampere (RBA, NG) y Boyle (RBA, NG). Es autor del equipo de autores de libros de textos de ciencias de
secundaria en Algaida-Anaya y también ha participado en antologías de poesia. Mantiene los blogs «Ciencia en el XXI» (de carácter general y personal) y «Ciencia en negro» (sobre historia de la ciencia en la red Naukas). en twitter: @EugenioManuel


No hay nada más estúpido que la unión de sotanados y uniformados #Diario de un ateo #noticias



Quizás una de las más patéticas muestras del papanatismo ignorante que implica la religión es cuando el sotanado de turno se dedica a mojar con un hisopo milagroso a toda una fila de uniformados, en una muestra de la secular simbiosis entre dos organizaciones poco dadas al raciocinio y que suelen utilizar su cabeza para portar sombreros a cual más ridículo.  
Leer más »

martes, 19 de febrero de 2019

Con 15 milisegundos basta para "romper" tu cerebro #Fogonazos #noticias


ilu2


Observa la imagen sobre estas lñinea sy fija la vista en el punto central. A continuación acerca y aleja la cabeza de la imagen y verás que sucede algo mágico: los círculos naranjas aparecen moverse en el sentido horario y los azules en el antihorario. Se conoce como ilusión de Pinna-Brelstaff y tiene varias décadas y aunque seguro que la has visto más de una vez hasta ahora no se conocían con exactitud los mecanismos por los que funciona.

Leer en: Un retraso de 15 milisegundos basta para "romper" tu cerebro (Next)
Entrada publicada en Fogonazos http://www.fogonazos.es/

Se necesita astronauta bromista para viajar a Marte #Fogonazos #noticias


astronautas1


El 19 de noviembre de 1969 el comandante de la misión Apolo 12, el astronauta Pete Conrad, se convirtió en el tercer ser humano en pisar la superficie de la Luna. Y sus primeras palabras nada más descender por las escalerillas fueron un chiste sobre su propia estatura. "¡Whoopie!", exclamó. "Ese pudo haber sido un pequeño paso para Neil [Armstrong], ¡pero ha sido uno grande para mí!". El chiste, que se atribuye a una apuesta con la periodista Oriana Fallaci, fue un gran éxito y relajó la tensión en Houston, convirtiendo el humor en una vía de escape para momentos tan trascendentes. Medio siglo después, los investigadores que trabajan para la NASA en una futura misión a Marte están convencidos de que el humor no solo debe ser algo que salga de forma natural entre los astronautas, sino que consideran que la presencia de alguien bromista puede ser determinante para su éxito.

Leer más en: El primer viaje a Marte necesitará un bromista en la tripulación (Next)
Entrada publicada en Fogonazos http://www.fogonazos.es/

«A ti págache Monsanto», charla de Gemma del Caño en EEEP Compostela #ARP-SAPC #noticias


«A ti le paga Monsanto» es una gracieta a la realidad que sufren las que basamos nuestros argumentos en datos y objetivos científicos. Pero no unos  datos cualquiera no, datos que respaldan los avances generados por la industria farmacéutica o alimentaria a la que ciertos grupos temen tanto como odian. Desenmascararemos los imperios, diremos la verdad acerca de estas industrias y de quién dice que el objetivo de los avances en la ciencia es acabar con nosotros. Podríamos pensar que tienen razón ... excepto en la dificultad de encajar ese objetivo con la esperanza de vida más alta de la historia. Pero no os fiéis de mí, que me paga Monsanto.

Nuestra relatora es Gemma del Caño. Licenciada en Farmacia. Master en Biotecnología e Innovación. Auditora de seguridad alimentaria.Autora de los blog "Farmagemma" y "Cartas desde el Iimperio". Es colaboradora de Naukas, participa en el programa de TV "Viva la vida", en la plataforma "Salud sin bulos" y en el blog de Antena3 "Novalife".

Fecha: 
Viernes, 22 Febrero, 2019 - 21:00 to 22:30
Añadir a Calendario

Los espíritus del Día del Armisticio #Magonia #noticias


Una imagen con rostros fantasmales flotando sobre una multitud en Londres impactó profundamente a los asistentes, el 6 de abril de 1923, a una conferencia de Arthur Conan Doyle en Nueva York. "Varias mujeres empezaron a llorar y una gritó histéricamente", contaba al día siguiente The New York Tribune. "Creo que es la mejor foto […] La entrada Los espíritus del Día del Armisticio aparece primero en Magonia.

Puedes seguir leyendo esta entrada en 'Magonia' si pinchas en el título.

A por los 50 escépticos: El Escéptico nº 38 #ARP-SAPC #noticias


Con motivo de la publicación del número 50 de El Escéptico, la revista para el fomento de la razón y la ciencia, que edita ARP - Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, vamos a hacer un repaso de todos los números, desde que se editara el primero en junio de 1998, hace más de 20 años.

Sanal Edamaruku es el presidente de Rationalist International y ha trabajado durante décadas en la India promocionando la ciencia y luchando contra la superstición pero se ha visto exiliado por expresar su opinión. Aprovechando su vista por España hemos querido dedicarle un número de El Escéptico y hablar de él. Pero no nos centraremos exclusivamente en su figura pues también trataremos sobre las ciencias sociales como la economía o política. Analizaremos la entrevista a Eparquio Delgado que logró que Izquierda Unida rechazara la homeopatía y otras terapias pseudocientíficas. Reproducimos la resolución de rechazo de este partido y hablaremos de la relación que hay entre la izquierda posmoderna, la ciencia y la pseudociencia. Y para no desentonar con anteriores números volveremos a la carga contra la homeopatía y la acupuntura pero sin dejar de lado el escepticismo, el pensamiento crítico y las redes sociales. Seguiremos con nuestras entregas de la enciclopedia pseudocientífica y el marciano en mi buzón. Félix Ares nos narrará su vuelta al mundo desde el punto de vista escéptico y os contaremos como fueron las Skeptics en las Dragon*Con. Veremos el acercamiento personal de Mario Bunge a las pseudociencias y leeremos la entrevista a José Antonio Pérez, el creador, entre otras, de la serie Escépticos de ETB 2. Finalmente, como siempre, habrá noticias, humor y libros todos relacionados con el pensamiento critico y el escepticismo.

El número se puede consultar en https://www.escepticos.es/revista/3708

El Escéptico es una revista creada por ARP Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico para impulsar el desarrollo de la ciencia, el pensamiento crítico, la educación científica, el uso de la razón y el laicismo; promover la investigación crítica de las afirmaciones paranormales y pseudocientíficas desde un punto de vista científico y racional, y divulgar la información sobre los resultados de estas investigaciones entre la comunidad científica y el público en general.

Todos los números de esta publicación se encuentran disponibles de forma gratuita en la página de ARP-SAPC, la mayor colección de documentación sobre pensamiento crítico y escepticismo en castellano.

La revista El Escéptico es una realidad gracias a la aportación de socios y suscriptores. Si quiere más información sobre cómo asociarse o suscribirse, visite https://www.escepticos.es/asociarse


¿Cómo se diseñan los nuevos alimentos funcionales? #Scientia #noticias


El mercado de los alimentos funcionales está saturado de zumos enriquecidos en vitaminas, probióticos, margarinas con esteroles, etc. Por ello los departamentos de investigación y desarrollo de las empresas de alimentación buscan nuevos ingredientes con los que atraer al consumidor. Estos ingredientes deben cumplir tres condiciones: que sean innovadores, que posean propiedades saludables y que sean de fácil producción. Para alcanzar este triple objetivo los investigadores están mejorando la producción de moléculas presentes en el reino vegetal que son difíciles de sintetizar químicamente.

Si quieren seguir leyendo pinchen aquí.

Captura de pantalla 2019-02-19 a las 9.35.56.png

Jose

Este artículo forma parte de mi colaboración quincenal con el Diario La Verdad.

 


La doble y más que peligrosa ignorancia de un médico antivacunas #La Ciencia y sus Demonios #noticias


A estas alturas de la vida, el que los miembros del colectivo antivacunas difundan "argumentos" erróneos o hasta engañosos para justificar su más peligrosa oposición a las vacunas no resulta nada extraño. Pero lo indignante es que un médico difunda estas mismas mentiras y encima en la televisión pública española.

El pasado sábado en el programa de RTVE "Informe Semanal" se emitió el reportaje "La polémica de las vacunas" que, en nombre de una mal entendida equidistancia, permitió que conocidos miembros de la secta antivacunas (porque bien pueden considerarse así a personas que niegan la más que abrumadora evidencia científica a favor de uno de los más exitosos inventos de la medicina científica moderna) difundieran sus erróneos, engañosos y más que peligrosos argumentos.

Pero quizás el ejemplo más evidente de hasta dónde puede llegar la prepotente y más que peligrosa ignorancia lo mostro todo un licenciado en Medicina, un tal Enrique Costa Vercher que parece ser que ejerce como médico de familia en la sanidad pública española.

Como se puede observar en el siguiente video este ya más que tristemente famoso matasanos casi medieval suelta sonriente (en su más que ignorante estulticia) dos perlas dignas más propias de un analfabeto científico que de una persona que parece ser que llegó a aprobar la carrera de Medicina.

 

Primero, porque desconocer en qué consiste la inmunidad de grupo debería enviarle a la facultad a repetir la asignatura de Inmunología. Y segundo, y quizás lo más sorprendente de este más que sonriente (aunque no se sabe de qué se ríe, será de su analfabetismo mental) personaje es su increíble afirmación de que los médicos de toda época y condición, desde la remota Grecia clásica hasta la actualidad, han sabido

curar el sarampión

cuando cualquier estudiante de esas asignaturas de Virología y de Inmunología (que él parece no haber cursado durante su formación) tiene meridianamente claro que salvo contadas excepciones (en donde existe un medicamento antiviral como por ejemplo es el caso del VIH, los herpesvirus o el virus de la hepatitis C), las infecciones virales sólo se eliminan por parte del sistema inmune del paciente y en estos mayoritarios casos los médicos, aparte de bajar la fiebre y aliviar los síntomas poco pueden hacer incluso hoy en día, salvo el también secular "sana, sana, culito de rana".

P.D.

Y lo más increíble del caso es que el ya "famoso" médico de cabecera Enrique Costa Vercher parece seguir en activo, mientras el correspondiente colegio profesional y las autoridades sanitarias hacen evidente dejación de sus más mínimas obligaciones para la defensa de los ciudadanos y la salud pública.

 

Entradas relacionadas: