sábado, 15 de junio de 2019

«UMMO. Lo increíble es la verdad», en EEEP Valencia #ARP-SAPC #noticias


El fenómeno OVNI en España: A mediados del siglo XX, un grupo de supuestos extraterrestres se instalaron en la Tierra e iniciaron una frecuente y vasta relación epistolar y telefónica con habitantes del planeta, especialmente con los que vivían en la España de Franco, con los que compartieron saberes y conocimientos de muy diversas disciplinas. Nacía así el asunto Ummo, una de las narraciones más apasionantes relacionadas con lo extraño y que pronto dejó de ser una historia de platillos volantes y marcianos para derivar en otros temas igual de absorbentes en los que se mezclan nazis, sectas, experimentos de control social, conspiranoia y sadomasoquismo. "Ummo. Lo increíble es la verdad", el nuevo proyecto de Eduardo Bravo y Autsaider División Sesuda después de "Villa Wanda", es un análisis pormenorizado del caso buceando en los entresijos de la mente humana para tratar de entender qué lleva al personal a tragarse semejantes trolas.

El próximo viernes 21 de junio a las 20:00 tendremos una nueva charla-debate "Escépticos en el Pub" en Valencia, acompañados de nuestra bebida favorita, con la charla "Ummo: Lo increíble es la verdad", una vez más en el Pub Max Max, en la calle Vinalopó, 11, junto a la plaza Xúquer.

El encargado de hablarnos de todo ello será Eduardo Bravo, (Madrid, 1973), Licenciado en Derecho y dedicado profesionalmente a la escritura y el periodismo desde hace más de veinte años. Ha sido redactor jefe de la revista de diseño gráfico Visual, guionista de televisión y, en la actualidad, es colaborador independiente en cabeceras como Vanity Fair, Líbero, Icon y la sección de cultura de El País. También ha sido editor del fanzine de música y cultura brasileña «Serenidade, manual del usuario», miembro fundador de la Musical Geographic Society y co-creador del programa de Radio3 «Melodías Pizarras». Es experto en la vida y la obra de Santiago Lorenzo y, entre su producción literaria, están los libros "Villa Wanda" y "Ummo. Lo increíble es la verdad", publicados en la División Sesuda de Autsaider Cómics.

Por supuesto, y como siempre, la entrada a la charla es gratuita, de acuerdo con la total ausencia de intereses económicos de la iniciativa "Escépticos en el Pub". Tan sólo se recomienda realizar alguna consumición en el pub que tan amablemente se pone a nuestra disposición para las charlas.

Os recordamos que la iniciativa "Escépticos en el Pub" se inició en Inglaterra, en los años 90, con el objetivo de llevar a cabo charlas y debates científicos en un entorno distendido e informal, para promover el espíritu crítico y racional, y para intentar contrarrestar el reciente auge de las llamadas pseudociencias.

Desde el comienzo de la iniciativa, se han realizado encuentros de "Escépticos en el Pub" en diversas ciudades españolas (Madrid y Barcelona, principalmente). Desde hace ya unos cinco años, un grupo de escépticos decidimos ampliar la iniciativa a Valencia, tras un intento piloto, y finalmente se estableció un grupo de gente interesada en darle una cierta continuidad. Podéis encontrar más información sobre la iniciativa de "Escépticos en el Pub" en Valencia en nuestra página de Facebook (https://www.facebook.com/EscepticosEnElpub.Valencia) y en Twitter (@eeep_valencia), así como uniros a nuestro grupo de Facebook (https://www.facebook.com/groups/375467705837892/).

También podéis ver algunas de nuestras charlas en nuestro canal de Youtube (https://www.youtube.com/c/EscepticosenelPubValencia) o escucharlas en nuestro canal de Ivoox (http://www.ivoox.com/podcast-escepticos-pub-valencia_sq_f192723_1.html).

Y desde luego que podéis participar en la organización y celebración de estos eventos en la medida de vuestros deseos y posibilidades. El grupo organizador es totalmente abierto y voluntario.

Os esperamos.

Fecha: 
Viernes, 21 Junio, 2019 - 20:00 to 21:30
Añadir a Calendario

viernes, 14 de junio de 2019

El cambio climático es sólo un engaño del Maligno #Diario de un ateo #noticias



burning_earth.jpg
Los argumentos de las personas religiosas para intentar cuadrar (aunque sea a martillazos) la realidad con sus más que disparatados delirios serían del todo risibles si no mostraran un cada vez más que evidente problema psiquiátrico.
Leer más »

Curso «Divulgar Ciencia en el Siglo XXI 2019» #ARP-SAPC #noticias


La Universidad de Alicante (UA) organiza el Curso Divulgar Ciencia en el Siglo XXI 2019, que tendrá lugar entre el 4 y 5 de septiembre de 2019 en el Salón de actos del edificio Germán Bernácer, Campus de San Vicente del Raspeig, UA.

El objetivo del curso es promover y fomentar el interés por la ciencia, mostrando los retos científicos del mundo actual desde diferentes perspectivas. Está dirigido a todo tipo de público, por lo que no es imprescindible una cultura científica previa. Se procurará desarrollar el conocimiento científico y el espíritu crítico.

Detalles del curso:

  • El curso consta de  20 horas lectivas. Se puede realizar en la modalidad presencial u on-line.
  •  El precio es de 40 € para cualquier modalidad.

Con este curso se puede obtener el Certificado de Continua (UA) convalidable por 2 créditos para alumnos de cualquier grado de la UA, y el Certificado por un curso de 20 h con reconocimiento en la Consejería de Educación y en todo el ámbito del estado español.

Toda la información del curso se encuentra en:

http://dfa.ua.es/divulgarcienciaXXI-es/

Ya está abierta la pre-inscripción del curso, las plazas son limitadas.

El curso también tiene página en Facebook: https://www.facebook.com/CienciesSegleXXI/


jueves, 13 de junio de 2019

¿Puede provocar cáncer el 5G? #Plcbo.net #noticias


Las empresas tecnológicas ultiman el despliegue de los sistemas 5G en gran parte del mundo. Como ocurre con la mayoría de avances, las teorías de la conspiración han llegado antes que la propia tecnología.

Se trata de la sexta generación de telefonía inalámbrica, si aceptamos denominar 0G a los radioteléfonos inventados a mediados de la década de 1940 y 1G a la generación de móviles de finales de 1970.

La nueva señal utilizará nuevas frecuencias del espectro electromagnético y transmitirá datos a velocidades que hasta ahora solo eran posibles para la mayoría de los usuarios a través de cables físicos como la fibra óptica.

Cuando empezaban a instalarse las primeras antenas de 5G en diversos países, saltaron a medios digitales noticias como estas:

Mueren en Holanda 300 pájaros por la radiación del 5G
El 5G puede provocar cáncer y ataques cardíacos

En el primer caso, el bulo fue creado por el blogero John Khules, más conocido por sus investigaciones sobre OVNIS. Diversos medios se han encargado de comprobar que no se llevaron a cabo pruebas de 5G en La Haya en el día en que presuntamente murieron esos pájaros, ni tampoco nadie más que Khules tiene constancia de esa masacre aviar (fact checking).

En el segundo caso, bastante similar, el activista estadounidense contra las radiaciones electromagnéticas Arthur Robert Firstenberg se erige a sí mismo como fuente de autoridad única y suficiente para decir que el 5G provoca todo tipo de enfermedades. No hay más prueba que su palabra.

Firstenberg comenzó a estudiar medicina, pero, tristemente, no pudo completar la carrera, debido a una enfermedad que él atribuye a la hipersensibilidad electromagnética.

Por si quedan dudas sobre la naturaleza sospechosa de las noticias que advierten de los supuestos peligros del 5G, aquí tenemos un ejemplo de la campaña que ha iniciado la cadena rusa RT para alertar a la población. La reputación de la cadena está en entredicho por los incontables casos de noticias falsas que ha divulgado.

¿Hay pruebas de que el 5G provoque cáncer?

El 5G es una tecnología similar al 4G, solo que utilizará frecuencias aledañas en el espectro electromagnético. Desde la década de 1980 han existido activistas preocupados por la posibilidad de que las redes de telefonía y otras radiaciones provoquen daños en la salud. Hasta ahora, ningún estudio ha podido encontrar ningún vínculo que lo demuestre. En esta entrada se aborda el asunto.

Algunos activistas creen que el aumento de tumores cerebrales registrados en las últimas décadas es una prueba de que hay algo en el medioambiente que está haciendo aumentar la prevalencia del cáncer. Los expertos, sin embargo, están convencidos que el incremento en las estadísticas se debe a que la tecnología para detectar y diagnosticar tumores ha dado un enorme salto desde los años 90. (Aquí nos lo explicó el físico y divulgador David Robert Grimes).

La entrada ¿Puede provocar cáncer el 5G? aparece primero en Plcbo.net.


'Ciencia, pseudociencia y pensamiento mágico' [Curso de verano en la UBU] #Ese punto azul pálido (Pale Blue Dot) #noticias


ciencia-pseudociencia-pensamiento-magico

Amigos y amigas de Burgos y alrededores (incluye Murcia), el mes que viene se celebrará la cuarta edición del curso de verano Ciencia, pseudociencia y pensamiento mágico en la Universidad de Burgos. Se trata de una oportunidad única para adquirir una visión multidisciplinar de la anticiencia que nos rodea, de la mano de grandes expertos en su campo, todos ellos dirigidos bajo la batuta de Luis Alfonso Gámez, leyenda viva del escepticismo y el periodismo. 

Estoy contento y muy agradecido por el hecho de que Luis Alfonso haya contado conmigo para tratar el tema de la quimiofobia. Y espero estar a la altura, todo sea dicho. En cualquier caso, el programa es absolutamente espectacular. Juzgadlo vosotros mismos:

Lunes, 8 de julio
9.30 h. Apertura del curso.
9.45 h. "Sesgos cognitivos, ciencia, y pseudociencia", por Helena Matute, catedrática de Psicología en la Universidad de Deusto (Bilbao) y autora de Nuestra mente nos engaña.
10.45 h.: "Política: ciencia y anticiencia", por Mauricio-José Schwarz, periodista científico, youtuber y autor de La izquierda fengshui.
12.15 h.: "Abro hilo. Guía para cazar falacias pseudocientíficas en las redes sociales", por Raúl Urbina Fonturbel, profesor de Lengua Española de la Universidad de Burgos.
13.15 h.: mesa redonda con los tres ponentes: "¿Cómo nos protegemos de los engaños?".
Martes, 9 de julio 
9.45 h. "Quimiofobia. Origen, evolución y estado actual", por Daniel Torregrosa, químico y divulgador científico. Autor del libro Del mito al laboratorio.
10.45 h.: "De qué hablamos cuando hablamos de seguridad alimentaria", por Dolores Coll, veterinaria y responsable de programas de salud en la Dirección de Salud Pública y Adicción del Gobierno vasco.
12.15 h.: "Mitos (y falacias) de la microbiota", por Guillermo Quindós, catedrático de Microbiología de la Universidad del País Vasco.
13.15 h.: mesa redonda con los tres ponentes: "¿Cómo nos protegemos de los engaños?".
Miércoles, 10 de julio
9.45 h. "Pseudohistoria e inventos del poder antes de las fake news». Antonia de Oñate, historiadora y directora ejecutiva de ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico.
10.45 h.: "¡Es una conspiración!". Vicente Prieto, biólogo de la Xunta de Galicia y presidente del Círculo Escéptico.
12.15 h.: "¿Pero de verdad fuimos a la Luna?". Luis Alfonso Gámez, periodista del diario El Correo y autor del blog Magonia.
13.15 h.: mesa redonda con los tres ponentes: "¿Cómo nos protegemos de los engaños?".
El curso solo cuesta 45€, supone medio crédito para los alumnos de la UBU y la oportunidad es única, así que apuntaros porque merece mucho la pena. Toda la información está en este enlace de la universidad y también tenéis un tríptico con más información. 

Ah, se me olvidaba, en este curso hay que agradecer también el apoyo de Círculo Escéptico

¡Nos vemos en Burgos!

«Las pseudoterapias», libro de Emilio J. Molina Cazorla #ARP-SAPC #noticias


Las Pseudoterapias. Guía básica para pacientes y profesionales sanitarios. La libertad de elección terapéutica está supeditada a la veracidad de la información recibida sobre las posibles opciones. Vivimos en una sociedad bombardeada por desinformación en salud. A pesar de los espectaculares avances terapéuticos, existe un ingente mercado de supuestos remedios catalogados con adjetivos como "naturales", "alternativos", "complementarios", "integrativos", o "cuánticos". Bien por parte de intrusos sin formación alguna, o por colegiados que incumplen su deontología por ignorancia o falta de ética, las calles y las redes virtuales están repletas de propuestas de todo pelaje pero con un factor común: su carencia de validez probada. Este libro recoge las principales claves que componen el fenómeno de las pseudoterapias: en qué consisten, cómo nos convencen, cuáles son las más difundidas y las más peligrosas, cómo podemos distinguirlas de tratamientos verdaderos, qué legislación incumplen, quiénes deberían velar por la información veraz en salud y no lo hacen...

Emilio José Molina Cazorla (Castellón, 1981) es vicepresidente de la Asociación para Proteger al Enfermo de Terapias Pseudocientíficas, vocal de la Red de prevención del sectarismo y abuso de la debilidad (RedUNE), miembro de Círculo Escéptico y ARP-Sociedad para el Avance del Pensamiento Crítico, y colabora con el Observatorio de la Organización Médica Colegial contra pseudociencias, pseudoterapias, intrusismo y sectas sanitarias.

Más información en www.editorialpopular.com/Libro/Las-Pseudoterapias-ISBN-978-84-7884-783-9-CODIGO-QSD,002605


Más malas noticias para los homeópatas #El escéptico de Jalisco #noticias


"¿Esto significa que el paper sospechoso ha sido declarado fraudulento? Pienso que sí. En cualquier caso: ¡Otra victoria de la razón sobre la sinrazón!"  Edzard Ernst. Ay, la homeopatía. Esta definitivamente no es su época, y no solo lo digo porque es uno de los pseudotratamientos más denunciado por su claro anacronismo (originaria de lo tiempos en que aún se pensaba en términos de "

La patética carta de despedida de un científico homófobo que al final resultó ser otro creacionista más #La Ciencia y sus Demonios #noticias


Quizás no haya situación más triste que cuando un científico abandona ese sano y prudente racionalismo, absolutamente necesario en una carrera investigadora y que incluso le ha llevado al éxito profesional y se abandona intelectualmente, justificando de la manera más prepotentemente ignorante la más dura superstición. Y el colmo de ese descrédito llega cuando ese mismo investigador utiliza su bien merecida fama profesional para hacer el más burdo proselitismo religioso, nada más y nada menos que en una revista científica.

Les pongo en antecedentes. El Dr. Roberto Bolli, un prestigioso cardiólogo, con una larga y reconocida trayectoria investigadora, con múltiples premios científicos en su haber y editor en jefe de una de las más prestigiosas revistas científicas de su campo recibe, como miembro distinguido de la élite académica de la Universidad de Louisville, una invitación para acudir a una representación de la compañía de ballet oficial del estado norteamericano de Kentucky. A la vista del cartel anunciador

nuestro insigne académico entra en cólera cristiano-heterosexual y escribe el siguiente y más que indignado correo electrónico al director del mencionado ballet:

Estoy sorprendido y profundamente ofendido por el folleto que el Louisville Ballet me envió el 3 de marzo de 2018 (se lo devuelvo a usted). Has alcanzado un nuevo mínimo. Su compañía ahora está promoviendo la sodomía y la homosexualidad (vea el folleto con la escabrosa imagen de los dos sodomitas que usted ha incluido).

¡Deje de enviar esta inmundicia a mi casa! No quiero que mi casa se vea manchada por esta suciedad. Debería avergonzarse de promover la perversión, la inmoralidad y la inmundicia.

Nunca volveré a asistir a una representación de ballet y les diré a todos mis amigos y colegas que no asistan a sus espectáculos. Les diré lo que haces. Tu organización es MALVADA. Ustedes son "minions" de Satanás, contaminando nuestra cultura con su ideología repugnante y vendiendo perversión e inmoralidad. Gracias por contribuir a la decadencia de nuestra cultura.

Ante el más que previsible revuelo que se montó por los comentarios tan ofensivamente homófobos contra una simple representación cultural se cuestionó la profesionalidad de un médico, que no olvidemos, del que depende la vida de pacientes con enfermedades coronarias muy graves. De tal forma que el cardiólogo argumentó que sus "creencias religiosas" no afectaban a su criterio y que a pesar de su más que evidente desprecio reflejado en su anterior misiva

"Ciertamente no odio a las personas homosexuales. Como cristiano, los amo. Y, ciertamente, no creo que las personas homosexuales sean secuaces de Satanás"

Pero el problema es que, a pesar de su tan poco creíble retractación, hay estudios científicos que demuestran que los prejuicios de los médicos influyen en el tratamiento dado a los pacientes y más cuando el galeno en cuestión pueda profesar un odio tan exacerbado hacia una minoría como es el caso de nuestro famoso cardiólogo cristiano de Kentucky. Así que la Universidad le recomendó centrarse en sus investigaciones científicas y dejar de atender a pacientes. Es más, la revista de la cual era editor en jefe le apartó de sus funciones ya que según indicó en un comunicado oficial

La "American Heart Association" tiene una política de tolerancia cero con respecto a la conducta personal que entra en conflicto con sus valores rectores y su compromiso con un entorno que abarca la diversidad y la inclusión y valora las diferencias culturales, raciales, de género y otras para ayudarlo a lograr su misión y metas.

Por todo ello y para dar fin a los años en los que dirigió esta prestigiosa revista el Dr. Bolli escribió una editorial en el que resumía sus contribuciones. Y lo que hubiera podido ser una amarga, pero profesional, despedida en donde resaltara sus logros científicos, académicos y editoriales terminó con un más que delirante apartado que tituló como

Una oración

y cuyos tres párrafos y citas posteriores transcribo literalmente al castellano.

Después de este viaje de 11 años, ahora vuelvo a mi actividad favorita, la investigación a tiempo completo, y lo hago con una oración. Sé que el materialismo científico domina nuestra cultura y la palabra "oración" nunca aparece en las revistas científicas, pero es precisamente por eso que escribo estas cosas. Rezo para que nosotros, los científicos, tengamos la humildad de admitir que nuestra comprensión de la naturaleza es limitada, fragmentaria y lamentablemente inadecuada para explicarla; que todo lo que sabemos es infinitamente menor que lo que no sabemos; que no tenemos idea de cómo comenzó la vida y no entendemos cómo evolucionó exactamente de las formas tempranas a las formas actuales; y que el nivel de complejidad y organización incluso de los organismos vivos más simples es infinitamente mayor que el de las máquinas más avanzadas y complicadas jamás construidas por la inteligencia humana, una realidad sorprendente que desafía las explicaciones materialistas.

¿Cómo? Parece ser que nuestro editor es únicamente experto en arterias, venas y válvulas cardiacas en general, puesto que a estas alturas de la vida afirme que la inteligencia humana es

una realidad sorprendente que desafía las explicaciones materialistas

despreciando la infinidad de bibliografía científica que incluye multitud de estudios en los más diversos campos: neurociencia, psicología, biología evolutiva, etc. que diseccionan cómo, cuándo y dónde hemos ido sumando módulos y aptitudes cerebrales desde ese ya lejano antepasado compartido con nuestros primos chimpancés y bonobos para llegar producir esa maravillosa adaptación evolutiva llamada inteligencia humana, que se encuadra perfectamente en esas explicaciones materialistas que parece desconocer tan profundamente.

Pero dejemos que nuestro científico anti sodomita siga desarrollando su pensamiento

Ruego que nos demos cuenta de que los eventos que describimos como "aleatorios" pueden, de hecho, ser las consecuencias necesarias de los eventos precedentes que no conocemos o no podemos medir y que, por lo tanto, nada puede ser verdaderamente aleatorio. Ruego que mantengamos la mente abierta, que permitamos que la evidencia científica nos lleve a todos lados, incluso cuando esto impida sesgos materialistas, y que evitemos la intolerancia de rechazar las explicaciones no materialistas únicamente porque nos hacen sentir incómodos o no encajan en nuestro prejuicio. Que todo lo que nos rodea debe tener una causa materialista. Rezo para que comencemos a cuestionar cómo las colisiones de moléculas estocásticas y sin rumbo podrían haber reunido una célula viva, una asombrosa maravilla de la ingeniería que ningún biólogo, aprovechando todo el poder de nuestra inteligencia, previsión y razón y todos nuestros recursos modernos, computadoras, conocimientos y la tecnología, podría soñar con reproducir. Podemos admitir que se necesita más fe para creer que la vida surgió y evolucionó solo mediante reacciones químicas aleatorias que para creer en una realidad sobrenatural.

Como se puede observar nuestro "orador" científico empieza a dar pistas de su "pensamiento" casi anticientífico, puesto que solo desde la más absoluta ignorancia de la Historia de la Ciencia se puede hablar de "sesgos y prejuicios materialistas" cuando ese mismo materialismo es el que nos ha llevado al espectacular y casi exponencial conocimiento científico de los últimos siglos.

Y ya que un prestigioso académico utilice como casi cualquier creacionista moderno el manido (y más que erróneo por cierto) argumento del "Dios de los Huecos" para dejar caer que la evolución biológica debe ser más difícil de creer (simplemente porque todavía no conocemos al detalle sus mecanismos) que la disparatada posibilidad de que una Zarza Ardiente, el Dios Elefante o el Gran Espíritu de las Praderas insufló la vida a pedazos de barro o similares sería del todo risible si no demostrara el inmenso poder corruptor que tiene el perverso adoctrinamiento infantil que destruye (parece ser que irremediablemente) la mente de aquellos que se infectan con el virus de la fe.

Y el que haga mención a una "Realidad sobrenatural" sobre la cual por cierto, tras bastantes milenios de esfuerzos, ninguno de los millones de creyentes (algunos de ellos bastante inteligentes) que la "sienten" han podido presentar prueba alguna diferente a ese más que viejo "argumento" de "créeme, porque así lo dicta mi corazón" simplemente confirma que nos encontramos con otro adepto al más allá, aun cuando ostente media docena de títulos académicos.

Y si no hubiera quedado ya bastante claro en los dos párrafos anteriores la contaminación precientífica de nuestro insigne editor, en el siguiente y último (ya desatado) da rienda suelta a su servilismo religioso con todas esas mayúsculas cuando se refiere a una entidad inventada por unos pobres analfabetos de la Edad del Bronce (porque es más que seguro que nuestro investigador italiano no se está refiriendo a la magnificencia de Zeus Olímpico o al increíble poder generador de Quetzalcóatl, la Serpiente Emplumada azteca):

Rezo para que el muro que divide a la ciencia de la religión sea derribado, ya que es a través de la ciencia que vislumbramos el poder e inteligencia infinitos de nuestro Creador. Nosotros, como investigadores, hemos tenido el privilegio único de contemplar el milagro de la vida. Ruego que la investigación nos acerque a todos a Él, porque es a través de la investigación que vemos Su trabajo de primera mano, en nuestro laboratorio, todos los días. Rezo para que al descubrir los mecanismos moleculares, celulares y fisiológicos de la vida, experimentemos un sentimiento de asombro. Rezo para que cada descubrimiento, cada artículo, cada estudio que ilumine la complejidad insondable de la vida sea un himno a Su gloria. En este sentido, rezo para que reconozcamos que la Biología es, en última instancia, Teología.

Este párrafo final es la más incontestable, a la vez que triste, muestra del palpable daño que puede hacer la religión, capaz de convertir a una persona que ha dedicado su vida al pensamiento crítico, a la reflexión y a la argumentación basada en pruebas en otro supersticioso iletrado más, incapaz de entender los mecanismos evolutivos básicos, esos que se suelen enseñar en los cursos introductorios de la enseñanza universitaria o incluso en el Bachillerato.

Y ya para terminar les dejo con la selección de citas con las que nuestro eminente cardiólogo termina su supersticioso alegato, sin comprender una vez más los pilares básicos sobre los que descansa la Ciencia, ya que aquí el "Principio de Autoridad" (tan habitual en ese mundo religioso que le tiene tan abducido) tiene menos valor que un billete de 6 euros impreso con la efigie del Pato Donald, puesto que las afirmaciones sin sustento pueden ser descartadas sin esfuerzo alguno las diga quien las diga: un aborigen australiano, un fontanero, una abogada o el mismísimo ganador de tres Premios Nobel consecutivos en Física, Química y Medicina.

Porque lo que se puede saber acerca de Dios es claro para ellos, porque Dios se lo ha mostrado. Desde la creación del mundo, su poder eterno y su naturaleza divina, aunque sean invisibles, se han comprendido y visto a través de las cosas que él ha hecho. Por lo tanto, no tienen excusa.

Romanos, 19–20, NRSV

El mundo ha sido construido para nosotros por el mejor y más ordenado trabajador de todos.

Nicolás Copérnico

Dios es conocido por la naturaleza y sus obras.

Galileo Galilei

Toda variedad de objetos creados que representan el orden y la vida en el universo solo puede suceder mediante el razonamiento voluntario de su Creador original, a quien llamo el "Señor Dios".

Isaac Newton

Cuanto más estudio la naturaleza, más me sorprendo de la obra del Creador. La ciencia acerca al hombre a Dios.

Luis Pasteur

Tanto la religión como la ciencia requieren una creencia en Dios.

Max Planck

Los mejores datos que tenemos son exactamente lo que hubiera predicho, de no haber seguido nada más que los cinco Libros de Moisés, los Salmos, la Biblia en su conjunto. La astronomía nos lleva a un evento único, un Universo que fue creado de la nada y delicadamente equilibrado para proporcionar exactamente las condiciones necesarias para sustentar la vida. Ante la ausencia de un accidente absurdamente improbable, las observaciones de la ciencia moderna parecen sugerir un plan sobrenatural subyacente, se podría decir.

Arno Penzias  (Premio Nobel)

Para mí, la experiencia de secuenciar el genoma humano … fue tanto un logro científico sorprendente como una ocasión de adoración. Dios … puede ser adorado en la catedral o en el laboratorio. Su creación es majestuosa, impresionante, intrincada y hermosa.

Francis Collins

 

Entradas relacionadas:


miércoles, 12 de junio de 2019

¿Por Qué Te Pican Las Manos? #El Robot de Platón #videos


¿Por qué te zumba el oído? ¿Por qué tu oreja se pone roja? ¿Por qué te palpita el ojo? ¿Por qué algunas personas tocan madera para la buena suerte? Aclaremos más mitos cotidianos. Tan taca tan tan tan tan tantacataca tan taca tan tan tan tan.... ROBOTITUS canal de noticias en Youtube https://www.youtube.com/robotitus ROBOTITUS página de divulgación https://www.robotitus.com/ Música usada en los videos https://youtu.be/49QptXRm_RA ******************************************************************** Si quieres contribuir con el financiamiento de más videos como estos puedes hacerlo en nuestra cuenta de Patreon https://www.patreon.com/robotitus o a través de Paypal a aldo.bartra003@gmail.com ********************************************************************** El Robot de Platón Facebook: https://www.facebook.com/ElRobotdePlaton Twitter: https://twitter.com/Fantastiqvs Instagram: https://instagram.com/aldouscaldous/ Para consultas empresariales escribir a: elrobotdeplaton@gmail.com *********************************************************** Fuentes y enlaces para saber más https://www.medicalnewstoday.com/articles/321047.php https://www.reference.com/world-view/superstition-left-ear-ringing-4f82ff357f231dad http://mentalfloss.com/article/50079/why-do-we-knock-wood https://www.medicalnewstoday.com/articles/320344.php https://blogs.scientificamerican.com/anthropology-in-practice/anatomy-of-a-superstition-when-your-eye-jumps/?redirect=1 https://www.healthline.com/health/eyelid-twitch I DO NOT OWN ANY OF THE CLIPS OR IMAGES SHOWN IN THIS DOCUMENTARY Copyright Disclaimer Under Section 107 of the Copyright Act 1976, allowance is made for "fair use" for purposes such as criticism, comment, news reporting, teaching, scholarship, and research. Fair use is a use permitted by copyright statute that might otherwise be infringing. Non-profit, educational or personal use tips the balance in favor of fair use

¿Cuánto oxígeno le queda a la Tierra? #CdeCiencia #videos


Vídeo patrocinado por la Universitat Politècnica de València - https://estudiarenla.upv.es ¡CdeCiencia tiene unas láminas muy guays que podéis comprar aquí!: https://mastersoflol.com/collections/cdeciencia Los niveles de oxígeno se han mantenido más o menos estables en los últimos millones de años, dando tiempo a las especies a evolucionar. Sin embargo, por primera vez en la historia del planeta, este equilibrio se ha roto, haciendo que el oxígeno disponible en la atmósfera decrezca cada segundo. ¿Cuánto tiempo nos queda? Si te gustó el vídeo, suscríbete, dale a "me gusta" y comparte el vídeo. ¡Me ayuda mucho! **************************************************************** Puedes apoyar el canal en Patreon: https://www.patreon.com/cdeciencia **************************************************************** Sígueme en Twitter: https://twitter.com/CdeCiencia Sígueme en Facebook: https://www.facebook.com/CdeCiencia?f... Sígueme en Instagram: https://www.instagram.com/cdeciencia_... Artículo: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5138252/